{"id":11558,"date":"2023-01-26T00:00:00","date_gmt":"2023-01-25T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ungeracademy.com\/it\/blog\/5-segreti-per-un-trading-di-successo-2023-i-consigli-dei-vincitori-del-concorso-trader-del-mese"},"modified":"2023-01-26T00:00:00","modified_gmt":"2023-01-25T23:00:00","slug":"5-segreti-per-un-trading-di-successo-2023-i-consigli-dei-vincitori-del-concorso-trader-del-mese","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ungeracademy.com\/it\/blog\/5-segreti-per-un-trading-di-successo-2023-i-consigli-dei-vincitori-del-concorso-trader-del-mese","title":{"rendered":"5 Segreti per un Trading di Successo (2023): I Consigli dei Vincitori del concorso “Trader del Mese”"},"content":{"rendered":"

Francesco<\/strong>
\nCiao ragazzi, benvenuti a tutti! Io sono Francesco Placci e come vedete qui con me c’\u00e8 anche Andrea Unger.<\/p>\n

Andrea<\/strong>
\nCiao ragazzi!<\/p>\n

Francesco<\/strong>
\nDunque siamo qua per un nuovo appuntamento, almeno speriamo che diventi un nuovo appuntamento. Come sapete incentiviamo i nostri studenti ad arrivare all’obiettivo finale, che \u00e8 quello di fare live trading in maniera sistematica seguendo ovviamente il metodo che insegniamo qui alla Unger Academy.<\/p>\n

E quindi abbiamo pensato di mostrarvi, farvi un po’ un riepilogo di quello che hanno fatto i nostri studenti nel corso del 2022. C’\u00e8 da esserne orgogliosi e forse in parte anche un po’ invidiosi, dico bene Andrea?<\/p>\n

Andrea<\/strong>
\nMolto molto invidiosi!<\/p>\n

Francesco<\/strong>
\nPerch\u00e9 effettivamente abbiamo riscontrato notevoli performance che, come dicevo, per noi sono motivo di soddisfazione. Ricordo intanto a tutti che \u00e8 presente una pagina all’interno del nostro sito in cui vengono riepilogati i vincitori dei vari contest mensili. L’indirizzo \u00e8 https:\/\/ungeracademy.com\/it\/trader-of-the-month<\/a>. \u00c8 possibile andarla a consultare e abbiamo tutti i dati relativi agli statement e gli statement stessi, ok?<\/p>\n

Quindi in questa occasione sarebbe interessante fare una panoramica per capire se c’\u00e8 stata una qualche particolare operativit\u00e0 o qualche spunto interessante che \u00e8 venuto fuori dall’attivit\u00e0 dei nostri studenti. Faccio notare a tutti che nonostante l’anno difficile, io e Andrea ne abbiamo gi\u00e0 parlato in un precedente video, le performance realizzate dai nostri studenti sono tutte degne di nota, sia in termini percentuali che in termini anche monetari. Quindi vediamo dei mesi veramente stratosferici e che, come dicevo, sono un po’ motivo di invidia. Il classico esempio dello studente che supera il maestro potremmo dire, no? Quindi…<\/p>\n

Andrea<\/strong>
\nMaestro un po’ scarso forse, parlo per te!<\/p>\n

Francesco<\/strong>
\nQuindi io partirei con qualche domanda ad Andrea che ha avuto modo di parlare personalmente con tutti questi studenti e capire se c’\u00e8 stato un qualche tipo di operativit\u00e0, qualche magari strumento particolare che \u00e8 stato utilizzato per capire da dove sono venute fuori queste performance.<\/p>\n

Andrea<\/strong>
\nS\u00ec volevo dire subito una cosa per\u00f2. Quando siamo partiti con questa idea del Trader del Mese avevo qualche dubbio, ero un po’ scettico come anche alcuni studenti sull’efficacia della misurazione del mese, no? Perch\u00e9 uno dice: uno fa bene un mese, l\u00ec c’\u00e8 il contest e poi il mese dopo sparisce.<\/p>\n

Ecco invece ho avuto sorpresa mia, ma questo lo sai anche tu perch\u00e9 abbiamo analizzato assieme tutti gli innumerevoli statement che sono arrivati, \u00e8 che le persone che magari sono in questa lista perch\u00e9 hanno vinto un mese, erano spesso presenti anche negli altri mesi. Magari non vincitori. Addirittura per\u00f2 ne abbiamo due che hanno vinto per due mesi. Quindi una grande costanza di rendimento, Giuseppe e Roberto. Per\u00f2 i quali Giuseppe e Roberto erano presenti anche altri mesi con performance di rilievo. Poi non gli sono bastate per vincere quei mesi l\u00ec, per\u00f2 hanno avuto una costanza durante tutto l’anno. Poi s\u00ec, qualche eccezione c’\u00e8, questo \u00e8 chiaro. Non \u00e8 che dica che tutti sono stati bravissimi da gennaio a dicembre, per\u00f2 \u00e8 una nota positiva questa secondo me, perch\u00e9 dimostra che comunque lavorando seriamente, fra virgolette, si riesce in qualche maniera ad avanzare con una certa costanza.<\/p>\n

Francesco<\/strong>
\nConfermo, confermo. E invece se vogliamo parlare un po’ di operativit\u00e0, io vedo anche delle performance stratosferiche alcuni mesi, in particolare vedo un 122%.<\/p>\n

Andrea<\/strong>
\nS\u00ec, anche se in quel caso il profilo di rischio di Marco in questo caso era abbastanza aggressivo. Quando ci siamo parlati ho capito che era uno che gli piaceva l’adrenalina ecco. Non \u00e8 stato un mese fortunato il suo perch\u00e9 ha fatto altre performance altissime lui proprio. Per\u00f2 diciamo che, complice l’et\u00e0 pi\u00f9 giovane del sottoscritto, \u00e8 un po’ pi\u00f9 scatenato e rispecchia poi quando le cose vanno bene le performance di rilievo.<\/p>\n

Francesco<\/strong>
\nHo visto poi anche qualcuno che ha fatto trading sulle cripto, mercato peraltro parecchio difficile, lasciami dire Andrea, nel corso del 2022.<\/p>\n

Andrea<\/strong>
\nLo sai bene tu, ma \u00e8 vero s\u00ec, lui… tra l’altro diciamo proprio ha affrontato il mercato del crypto in maniera piuttosto semplice e lineare. Non ha creato chiss\u00e0 quali strutture algoritmiche. No, ha banalizzato proprio il Metodo Unger diciamo. Ha preso, ha inserito gli ingressi l\u00e0 dove andavano, li ha filtrati in qualche maniera non dico banalmente ma in maniera semplice, e era al posto giusto al momento giusto, quando ce n’\u00e8 stato bisogno. Tant’\u00e8 che appunto qui si vede, ha fatto questa performance ma ne ha fatte anche altre. Stava continuando a lavorare e adesso mi sembra di aver capito si sta affacciando anche al mondo dei future per diversificare ulteriormente.<\/p>\n

Francesco<\/strong>
\nE in merito invece all’operativit\u00e0, hai avuto il feedback… Qualche feedback particolare? Mi ricordo che mi accennavi al fatto della divisione dell’operativit\u00e0 tra long e short che alcuni…<\/p>\n

Andrea<\/strong>
\nUna cosa curiosa. Allora va beh, quello che facciamo noi \u00e8 creiamo dei sistemi che sono in genere sia long che short in uno stesso sistema. Questi sistemi vengono poi analizzati dal software Titan per vedere le performance in certi periodi e decidere se il sistema dovr\u00e0 lavorare o meno nel mese o settimana, mese generalmente, che sta per partire.<\/p>\n

E c’\u00e8 stato qua tra questi vincitori chi addirittura i sistemi li costruiva tutti long o tutti short, cio\u00e8 divideva gi\u00e0 nel singolo sistema l’operativit\u00e0 long dall’operativit\u00e0 short. In questa maniera isolava in qualche maniera le performance long da quelle short nell’analisi di Titan. Perch\u00e9 giustamente Titan va a vedere le performance del sistema. Se era un sistema long perch\u00e9 \u00e8 andato bene sul long. Se era un sistema short perch\u00e9 \u00e8 andato bene sullo short, e non viceversa? Perch\u00e9 io potrei magari prendere un sistema che ha fatto guadagni sul lato long, deve lavorare short e non funziona perch\u00e9…? Per tanti motivi insomma no? Ed \u00e8 molto interessante, ed \u00e8 sicuramente un approccio che richiede molto lavoro perch\u00e9 dividere tutti i sistemi in due parti non \u00e8 un gioco da ragazzi, specialmente quando i sistemi non sono 5 o 6 ma 50, 60 o anche pi\u00f9.<\/p>\n

E ho valutato personalmente se questo approccio potesse dare dei vantaggi. Secondo me li pu\u00f2 dare per\u00f2 se da un lato d\u00e0 il vantaggio di pescare magari il sistema nel giusto momento di mercato. Mercato che scende, \u00e8 meglio avere un sistema short e quindi io lo pesco perch\u00e9 ha fatto bene sullo short e non mi interessa quello che ha fatto sul long. Il setup magari anche speculare non lo considero, prendo solo il lato short, quindi ce l’ho nel momento giusto. Per\u00f2 \u00e8 anche vero che difficilmente quel sistema long, che in quel periodo chiaramente non performer\u00e0, verr\u00e0 scelto in tempo dopo. Non \u00e8 pi\u00f9 tanto reattivo perch\u00e9 ci vogliono sempre 2-3 mesi per passare i filtri che Titan impone, per cui se un sistema non lavora, lavora poco o lavora male perch\u00e9 il mercato va in direzione opposta, vengono considerate solo le performance di una direzione di mercato e quindi si rallenta il processo di scelta.<\/p>\n

Allora diciamo che questa considerazione l’ho presa come una buona scusa per non mettermi a lavorare e dividere tutti i sistemi. Per\u00f2 devo ammettere che sarebbe interessante e mi riprometto di farlo… Sto mentendo spudoratamente che sono pigrissimo! No, per\u00f2 andrebbe fatto, semplicemente mi piacerebbe fare un confronto delle performance del backtest tra un approccio e l’altro, quindi prendere i sistemi cos\u00ec come li ho oggi e vedere quello che sarebbe successo negli anni con Titan e poi dare in pasto a Titan tutti i sistemi divisi il lato long e lato short e vedere cosa sarebbe successo in quel caso l\u00ec. Se i risultati dovessero dare ragione a quella scelta potrei, e a quel punto sono gi\u00e0 separati, il lavoro \u00e8 gi\u00e0 fatto, decidere di lavorare in quella maniera l\u00ec.<\/p>\n

In realt\u00e0 si appesantisce anche il lavoro di preparazione dei workspace, perch\u00e9 se tu devi mettere 30, 40 sistemi live, metterci tutti i sistemi… E se ne hai il doppio ci metti di pi\u00f9. Per\u00f2 diciamo che non bisogna mai dare nulla per scontato e tutto va analizzato. \u00c8 sicuramente uno spunto interessante e che tra l’altro era stato discusso anche con altri studenti a livello di curiosit\u00e0, prima ancora che l’avessi visto messo in pratica da uno dei protagonisti qua. Per\u00f2 \u00e8 qualcosa che giudico interessante.<\/p>\n

Per il resto ho notato in comune, diciamo, la curiosit\u00e0 e la passione. \u00c8 un lato positivo questo. Ecco qui, questo \u00e8… chi \u00e8 Giuseppe?<\/p>\n

Francesco<\/strong>
\nQuesto \u00e8 Giuseppe, mi ricordavo…<\/p>\n

Andrea<\/strong>
\nRiconosco lo statement che non \u00e8 quello di Interactive Brokers. Giuseppe \u00e8 un vincitore di due mesi, staccati, ed \u00e8 uno degli studenti pi\u00f9 brillanti, devo dire la verit\u00e0. Ecco perch\u00e9 adesso non \u00e8 che uno dice… \u00c8 sicuramente brillante e lo ha dimostrato. Ma lui, come anche gli altri stavo dicendo, ha dimostrato una grande curiosit\u00e0 nel cercare sempre cose nuove. Animato dalla passione, ovviamente, perch\u00e9 la curiosit\u00e0 deve essere animata dalla passione.<\/p>\n

Allora cos’hanno in comune la maggior parte? Poi vi dir\u00f2 le eccezioni. La maggior parte ha in comune il fatto di avere un portafoglio molto nutrito di sistemi sia sviluppati in proprio sia, e alcuni l’hanno fatto massicciamente, presi da quelli che sono disponibili all’interno del Unger Academy. Sia quelli dove io illustro l’approccio.<\/p>\n

Francesco<\/strong>
\nDal Million Dollar Database, dico bene Andrea?<\/p>\n

Andrea<\/strong>
\nAnche il database che lo mettiamo, per\u00f2 ecco prendono un po’ da l\u00ec, mettono assieme idee, magari prendono sistemi su qualcosa dove loro non li hanno sviluppati o sottostanti dove non hanno lavorato e li mettono per diversificare il pi\u00f9 possibile. E la completezza, la variet\u00e0 che viene ottenuta ovviamente… Cosa succede? Porta i vantaggi che abbiamo visto.<\/p>\n

Perch\u00e9 per esempio Giuseppe, parlo di Giuseppe che \u00e8 qua il report, ma anche Roberto e via dicendo, in quella prima parte dell’anno hanno tratto beneficio, non da poco, lavorando sugli energetici, i future energetici. Allora non \u00e8 che loro fossero pi\u00f9 furbi dei furbi e avessero messo i future energetici al lavoro sapendo e immaginando… No, Titan li ha scelti per le performance che erano in corso ma loro li avevano, ecco diciamo che avevano quello che serviva al momento in cui serviva. Avendo la variet\u00e0 ovviamente hai anche quello che serve in quel momento l\u00ec. E questa \u00e8 la chiave, perch\u00e9 in un momento di alta volatilit\u00e0 come quella che c’\u00e8 stata all’inizio, la prima parte del 2022, su certi settori, avere una buona copertura a livello di sistemi di quei settori chiaramente poi porta dei vantaggi perch\u00e9 tu hai quello che ti serve in quel momento l\u00ec. E questa \u00e8 una caratteristica comune. Dicevo prima, non tutti hanno per\u00f2 questa variet\u00e0. Per esempio a marzo Marco lavorava fondamentalmente con un sistema sul FIB. Per\u00f2 attenzione…<\/p>\n

Francesco<\/strong>
\nImmagino che dipenda anche dai capitali che ciascuno ha.<\/p>\n

Andrea<\/strong>
\nEsatto, proprio questo. Non \u00e8 che Marco sia il pi\u00f9 pigro di tutti. In realt\u00e0 ha altri sistemi, per\u00f2 considerato che faceva una sorta di esperimento per dire su un conto di capitalizzazione limitata per quelle che sono le caratteristiche degli strumenti, si \u00e8 limitato a un sistema e ha avuto ragione. Qui tra l’altro vediamo lo statement di Directa, lui addirittura lavora su Directa e non su Interactive Brokers come facciamo la maggior parte di noi, o su Dormam come faceva Giuseppe.<\/p>\n

E un altro che invece ha fatto molto bene, Marco, nella parte finale dell’anno. Performance a tre cifre. No pi\u00f9 su, ecco ottobre. Ecco lui ha un approccio anomalo perch\u00e9 \u00e8 concentrato prevalentemente sugli index future. Questo quindi si distacca da tutti gli altri. Ha avuto ragione per quello che vedete per\u00f2 ripeto, complice anche un approccio al rischio molto spregiudicato. Lui ha una diversificazione elevata su quelli che sono i future azionari.<\/p>\n

\u00c8 un po’ quel discorso che ho illustrato in uno dei moduli del percorso, dove dicevo che un approccio potrebbe essere il portafoglio creato settoriale, un po’ come fanno nei fondi. I grandi fondi di gestione hanno la linea "azioni USA", che ne so, "azioni Medio Oriente", azioni quello che \u00e8. Ecco lui ha azioni, americane fondamentalmente, e ha fatto questa diversificazione. \u00c8 un approccio che ho considerato alcune volte anch’io semplicemente perch\u00e9 molti anni vedevo che il grosso della performance dell’anno deriva dai future azionari. Allora mi son detto: ma perch\u00e9 mettere tutto il resto quando questi… Mi sono reso conto per\u00f2 che…<\/p>\n

Francesco<\/strong>
\nMa arrivano poi quei mesi come abbiamo visto a inizio anno in cui per esempio gli energetici…<\/p>\n

Andrea<\/strong>
\nEsatto, esatto, e anche la soia \u00e8 stata protagonista su certi conti perch\u00e9 si \u00e8 mossa tanto. Avere quello che sta l\u00ec nell’angolino pronto a entrare in campo \u00e8 utile, c’\u00e8 poco da fare. Limitarsi a un settore… S\u00ec, ci si pu\u00f2 specializzare, si pu\u00f2 avere un’analisi pi\u00f9 approfondita, una conoscenza pi\u00f9 approfondita, quindi creare dei sistemi pi\u00f9 efficaci magari. Per\u00f2 \u00e8 pur sempre un lavoro di nicchia, fra virgolette. Poi ripeto, Marco ci smentisce con queste performance per\u00f2 consiglio sempre un approccio un po’ "olistico", diciamo cos\u00ec.<\/p>\n

Francesco<\/strong>
\nMentre invece l’ultimo vincitore, quindi Roberto, dicembre 2022, che mostra anche in questo caso un’ottima performance, molto regolare e con drawdown veramente limitati?<\/p>\n

Andrea<\/strong>
\nRoberto ha un approccio interessante perch\u00e9 \u00e8 molto meticoloso nella scelta dei sistemi. Lui proprio ha una specie di routine di cernita per mettere nel portafoglio da dare in pasto a Titan solo sistemi che soddisfano il suo punto di vista su quello che \u00e8 l’out of sample dal 2019 in poi, cio\u00e8 2020 in poi diciamo. 2019 \u00e8 come il 31\/12 finisce la parte considerata in sample. E quindi cos\u00ec facendo magari scarta direttamente i sistemi che sono stati allo sbando negli ultimi anni.<\/p>\n

\u00c8 un approccio che gli d\u00e0 ragione, per quello che vediamo qui. \u00c8 un approccio valido sicuramente. Posso dire che \u00e8 un approccio che secondo me avrebbe pi\u00f9 senso su capitali pi\u00f9 ridotti. Nel caso suo, qua vediamo che stiamo parlando di un conto che \u00e8 arrivato sui 200.000\u20ac, e quindi non lo considero un capitale ridotto ovviamente questo, qui secondo me potrebbe tranquillamente lasciare anche i sistemi che si sono indeboliti nel tempo, tenendoli l\u00ec pronti a essere pescati qualora tornassero in forma o magari in un periodo buono.<\/p>\n

Cosa che invece \u00e8 pi\u00f9 deleteria se si ha un conto pi\u00f9 limitato. Limitato sempre confrontandolo con quelli che sono i margini di un contratto ovviamente, perch\u00e9 limitato in assoluto ha poco senso. Per\u00f2 ecco s\u00ec 200.000 chiaramente copre tranquillamente la maggior parte degli strumenti. Con per esempio 25.000 ovviamente si fa pi\u00f9 fatica su tanti strumenti.<\/p>\n

Ecco in quei casi, e c’\u00e8 stato un altro dei protagonisti dell’anno, che mi sembra fosse Alessandro, adesso non mi ricordo benissimo perch\u00e9 come ho detto prima l’et\u00e0 avanza e la memoria \u00e8 quella che \u00e8. Lui aveva una grande variet\u00e0 dei sistemi per\u00f2 gli ho consigliato, e ha messo in pratica, se non \u00e8 Alessandro mi scusi il protagonista di cui stiamo parlando per\u00f2 il concetto rimane valido, ha ripulito il portafoglio di sistemi a sua disposizione cercando di togliere i rami secchi, cosa che fa gi\u00e0 Roberto di suo e che invece lui non faceva. Lui diceva: io metto tutto poi ci pensa Titan. Va benissimo, anzi \u00e8 fatto apposta Titan. Per\u00f2 con capitale limitato, scegliendo nel tutto, inevitabilmente vengono allocate risorse per i vari strumenti e sistemi e si indebolisce il potere d’acquisto, diciamo cos\u00ec, del conto che si sta trattando. Ed ecco che allora lasciando i rami secchi che magari vengono presi in considerazione sporadicamente, o perch\u00e9 addirittura il sistema va su e gi\u00f9 e dopo che ha fatto viene scelto e poi torna gi\u00f9, insomma… per\u00f2 questo assorbe margini, assorbe proprio parte del portafoglio limitando quindi la possibilit\u00e0 di diversificare su altri che invece presumibilmente sono pi\u00f9 efficienti. Titan \u00e8 un ottimo strumento per\u00f2 non \u00e8 che sia la panacea a tutti i mali.<\/p>\n

Titan fa delle scelte, ha una logica, una routine attraverso la quale per passi arriva a scegliere il sistema da mettere live e a dirci quanti contratti utilizzare in base al profilo di rischio che noi decidiamo. Per\u00f2 in tutti questi passi pu\u00f2, se il capitale \u00e8 limitato, dare delle preferenze a qualcosa anche in semplice priorit\u00e0 di scelta, non priorit\u00e0 a livello di performance. Prima vede questo e lo mette in uso, e quello successivo no, non c’\u00e8 pi\u00f9 spazio. Ecco che allora in quel caso l\u00ec tenere quelli che sono i sistemi pi\u00f9 brillanti \u00e8 un vantaggio. \u00c8 un vantaggio perch\u00e9 la scelta avverr\u00e0 su quello che \u00e8 gi\u00e0 buono di suo, ecco. I limiti non verranno applicati sulla roba buona ma non diciamo infangati da sistemi poveri, fra virgolette, che toglierebbero di mezzo gli altri. \u00c8 un po’ come la squadra di calcio con giocatori forti e poi c’\u00e8 qualche brocco, per\u00f2 il brocco \u00e8 raccomandato. E allora il coach deve scegliere, il mister deve far giocare lui ecco, e va beh insomma, ci siamo capiti. In questo caso non sono raccomandati per\u00f2 \u00e8 un po’ come se scegliesse per ordine alfabetico e quindi arriva prima quello e poi quell’altro. E quindi con capitali pi\u00f9 limitati conviene secondo me fare un’opera un po’ pi\u00f9 accurata di scelta dei titoli e questo l’ho consigliato. E infatti, facendo un’analisi poi di backtest su quello che sarebbe stato con questo approccio ha visto un miglioramento non da poco su quello che erano le prospettive che stava costruendo.<\/p>\n

Francesco<\/strong>
\nBenissimo. Bene ragazzi, direi che la carrellata \u00e8 giunta alla fine. Da parte mia non posso che ribadire i complimenti perch\u00e9 quando si vedono delle performance cos\u00ec \u00e8 segno che avete studiato, che avete lavorato nel miglior modo possibile. Ed \u00e8 un orgoglio per noi che dobbiamo trasmettere le nostre conoscenze, conoscenze apprese negli anni, e vedere gli studenti come voi che sono stati in grado di fare queste performance senz’altro \u00e8 motivo di soddisfazione.<\/p>\n

Ok, abbiamo creato una guida con tutti i migliori spunti e suggerimenti presi dai vincitori del contest mensile. E se la volete basta che scriviate la parola "trader" nei commenti qui sotto e un membro del nostro team vi contatter\u00e0 per farvi avere il documento. Quindi commentate qui sotto con la parola trader e vi faremo avere la guida nel pi\u00f9 breve tempo possibile.<\/p>\n

Se poi siete interessati a utilizzare lo stesso metodo che ha permesso ai trader del mese di ottenere i fantastici risultati che avete visto, contattateci, vi spiegheremo come funziona il nostro programma, oltre a valutare se ci sono le condizioni per poter lavorare assieme.<\/p>\n

Ragazzi, non mi resta che salutarvi, alla prossima!<\/p>\n

Andrea<\/strong>
\nCiao Francesco, ciao a tutti.<\/p>\n

Francesco<\/strong>
\nE speriamo di vederci alla prossima. Ciao ragazzi!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Francesco Ciao ragazzi, benvenuti a tutti! Io sono Francesco Placci e come vedete qui con me c’\u00e8 anche Andrea Unger. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[57],"tags":[55,69],"class_list":["post-11558","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog","tag-contest-trader-of-the-month","tag-tecnici"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ungeracademy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11558","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ungeracademy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ungeracademy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ungeracademy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ungeracademy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11558"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ungeracademy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11558\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ungeracademy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11558"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ungeracademy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11558"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ungeracademy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11558"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}